多年來(lái)，傳統(tǒng)的周界安防解決方案(紅外對(duì)射方案、視頻監(jiān)控方案、微波對(duì)射方案、泄漏電纜方案、振動(dòng)電纜方 案、電子圍欄、電網(wǎng)等)為社會(huì)平安保障做出了應(yīng)有貢獻(xiàn)，但受一些客觀技術(shù)條件等因素所限，還存在著一些共性或個(gè)性不足，具體 如下: 紅外等傳統(tǒng)方案，防護(hù)等級(jí)較低，對(duì)于蓄意侵入者而言，很容易跨越或規(guī)避;同時(shí)易受地形條件的高低、曲折、轉(zhuǎn)彎、折彎等環(huán)境限制，而且它們不適合惡劣氣候， 容易受高溫、低溫、強(qiáng)光、灰塵、雨、雪、霧、霜等自然氣候的影響，誤報(bào)率高;
泄露電纜和振動(dòng)電纜報(bào)警屬于電纜傳感，傳感部分都是有源的，系統(tǒng)功耗很大;電子圍欄、電網(wǎng)等方案又有一定危害性。上 述方案可監(jiān)測(cè)的距離較短，單位距離成本高，在需要進(jìn)行長(zhǎng)距離監(jiān)測(cè)的情況下，系統(tǒng)造價(jià)高昂。且傳感器單元的壽命較短，長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)使用，維護(hù)成本較高;
干擾機(jī)會(huì)增多(電磁干擾、信號(hào)干擾、串?dāng)_等)，靈敏性下降，誤報(bào)率、漏報(bào)率上升等;
對(duì)于大范圍監(jiān)控，以上傳統(tǒng)方案本身沒有定位功能，遇上侵入行為，無(wú)法定位。這意味著無(wú)法及時(shí)、準(zhǔn)確 地確定危險(xiǎn)地點(diǎn)，無(wú)法及時(shí)采取制止措施阻止侵入行為導(dǎo)致核心區(qū)域失密、被破壞。
綜上可見，基于電傳感技術(shù)的傳統(tǒng)周界安防解決方案受自身技術(shù)條件限制存在諸多功能缺陷，而新時(shí)期的周界安防系統(tǒng)要能夠?qū)Ω鞣N入侵事件及時(shí)識(shí)別響應(yīng)，且須具 有長(zhǎng)距離監(jiān)控、高精度定位功能、低能源依賴性、高環(huán)境耐受性、抗電磁干擾、抗腐蝕等特性。
